In relazione agli elementi di fatto e di diritto di seguito indicati, e nell’ambito del servizio di supporto di natura giuridico-legale, si forniscono i seguenti elementi di valutazione, utili all’esercizio del potere discrezionale.

Fatto

In data XXX, il Segretario Comunale del Comune di XXX, richiedeva parere legale evidenziando quanto segue:

• il Sig. XXX, presentava un esposto alla Procura Regionale della Corte dei Conti, allegando, allo stesso, una serie di atti del Comune di XXX e della Provincia di XXX;

• tra gli atti che il Sig. XXX allegava all’esposto sopra citato, figuravano, anche, una Convenzione stipulata tra la Provincia di XXX ed il Comune di XXX, ed un contratto di mutuo stipulato dal Comune con XXX, entrambi riportanti le firme autografe, ed entrambi non rinvenibili sul sito internet dei due Enti;

• con riferimento a quanto sopra evidenziato, ad oggi, non risulta che il Sig. XXX abbia mai fatto richiesta di accesso agli atti del Comune, al fine di ottenerne copia, per di piu', il contratto di mutuo sopra citato, veniva unicamente conservato presso l’Ufficio Ragioneria del Comune;

• al riguardo, il Consigliere XXX, richiedeva una copia della Convenzione stipulata tra la Provincia di XXX ed il Comune di XXX, nonche', una copia del contratto di mutuo che il Comune aveva stipulato con XXX;

• quanto sopra esposto, faceva dubitare della buona fede del Consigliere XXX, il quale, dopo aver ricevuto gli atti richiesti, li avrebbe, successivamente, consegnati al Sig. XXX, che, non avendo prodotto formale richiesta di accesso agli atti del Comune, non provvedeva, nemmeno, al pagamento dei relativi diritti di segreteria.

• Il Segretario segnalava, infine, che lo stesso Consigliere pubblica abitualmente la corrispondenza con il Comune sul suo profilo Facebook, in libero accesso, ancorche' i documenti rechino firme autografe del Sindaco o di altri amministratori.

Tanto premesso, il Segretario Comunale del Comune di XXX chiedeva se i comportamenti sopra descritti configurano qualche tipo di illecito.