FATTO

Con nota di protocollo n. XXX/2017, in data 07.08.2017 veniva richiesta al servizio di supporto giuridico-legale Entionline la prestazione del servizio in epigrafe indicato.

Il sig. xxx, in qualita' di parte di un contenzioso promosso con ricorso straordinario al Capo dello Stato avverso talune nomine dalle quali era stato escluso, ritenendo di essere titolare del diritto di accesso, e di avere interesse a conoscere i documenti domandati che lo riguardano presentava un’apposita e motivata istanza d’accesso agli atti ex art. 22, l. n. 241/1990.

Con tale istanza chiedeva all’Amministrazione di “poter eseguire l’accesso agli atti – sia di natura amministrativa che di natura procedimentale ed istruttoria - del procedimento …., ivi compresi:

• la nomina del responsabile del procedimento

• le relazioni di quest’ultimo

• le memorie e/o documenti

• nonche' le Relazioni, anche istruttoria, e la richiesta di parere, del Ministero dell’Interno al Consiglio di Stato

• ed ogni altro atto o provvedimento, se ed in quanto esiste, che gli intestati Uffici abbiano posto a fondamento delle proprie determinazioni in merito alla decisione ….”.

L’Amministrazione, per contro, non dava alcun riscontro all’istanza di accesso, cosi' dando luogo al silenzio-rigetto.

Il ricorrente, ritenendo che l’atteggiamento di silenzio-rigetto serbato dall’Amministrazione sia illegittimo, intende agire davanti al TAR.

Cio' premesso, si richiede un parere legale in ordine:

• alla effettiva accessibilita' di tutti gli atti sopra elencati;

• alla configurazione o meno, come illegittimo, del silenzio serbato dall’Amministrazione.