EntiOnLine
Focus > PIAO
Modulistica-Atti RPCT-Formulari-Procedure
Autorita' di regolazione > Parlamento
Autorita' di controllo > ANAC
Provvedimenti di ordine in materia di trasparenza
Provvedimenti in materia di PTPCT
Autorita' di controllo > AGCM
Sistema gestione rischio > Struttura stabile di supporto e servizi di supporto al RPCT
Sistema gestione rischio > PTPCT > sistema gestione rischio corruzione
Trattamento del rischio
MG - Misure Generali
Sistema gestione rischio > PTPCT > monitoraggio sistema gestione rischio corruzione
19/01/2018 ENTIONLINE - Ammissibilita' di utilizzo di due diverse metodologie di valutazione del rischio all'interno dello stesso Ente

Prendendo atto che il sistema di misurazione del rischio che l'Ente quest'anno ha usato si e' basato in sia utilizzando fattori quantitativi (PNA 2013) sia utilizzando fattori qualitativi (come da estratto ptcp ANAC 2017-2019), cosi' come il consulente permette di fare, ma l'orientamento dell'ANAC di utilizzare questi ultimi fattori recita cosi': "Poiche', come sopra evidenziato, la metodologia di calcolo si basa sul prodotto dei due fattori: probabilita' ed impatto, mentre il fattore "probabilita'" e' stato declinato in una scala crescente di 5 valori (molto bassa, bassa, media, alta, altissima), il fattore "impatto", proprio al fine di assumere una posizione di massima prudenza, e' stato declinato in due valori soltanto: "ALTO" e "ALTISSIMO", sulla base della presunzione che qualunque evento di natura corruttiva avrebbe per l'ANAC un impatto cruciale."

Il programma invece da' la possibilita' di selezionare anche per l'impatto TUTTI E CINQUE I VALORI.

Come posso rendere coerente nel mio piano il metodo utilizzato?

Il documento è riservato agli abbonati

Per qualsiasi informazione inerente i prezzi o le modalità di effettuazione del servizio, contatta l'agente di zona oppure scrivi a info@entionline.it
o telefona allo 030/2531939.

TAG dell'articolo

È possibile cliccare su un tag per visualizzare gli articoli e le faq correlate.